|
Pokolenie X POKOLENIE X - dzieci cz臋sto bardziej ska偶one przez chemikalia ni偶 ich
rodzice (2005-10-07)
We krwi uczestnik贸w og贸lnoeuropejskiego badania rodzin przeprowadzonego na
zlecenie WWF, mi臋dzynarodowej organizacji ekologicznej, znaleziono w sumie
a偶 73 szkodliwe substancje chemiczne produkowane przez cz艂owieka. W badaniu
wzi臋艂o udzia艂 13 rodzin z 12 kraj贸w Europy, w tym rodzina pani Ewy
Sieniarskiej z Warszawy. Ju偶 na pocz拧tku pa聼dziernika pani Ewa wraz z c贸rk拧
pojedzie do Brukseli, aby spotka膰 si臋 polskimi europarlamentarzystami, gdzie
podzieli si臋 z nimi swoimi wra偶eniami z badania oraz przedyskutuje, w jaki
spos贸b zamierzaj拧 chroni膰 nasze zdrowie przed wp艂ywem szkodliwych
chemikali贸w.
Og贸lnoeuropejskie badanie rodzin, przeprowadzone w ramach kampanii Detox, to
kolejna pr贸ba pokazania i u聹wiadomienia spo艂ecze艅stwu oraz eurodeputowanym,
jak bardzo na skutek braku odpowiedniej kontroli jeste聹my nara偶eni na
dzia艂anie szkodliwych substancji chemicznych, i jak bardzo potrzebne s拧
odpowiednie regulacje prawne. Dlatego ogromn拧 szans拧 dla nas, a przede
wszystkim dla przysz艂ych pokole艅, jest przygotowywane w艂a聹nie w Parlamencie
Europejskim rozporz拧dzenie REACH. Kampania Detox ma na celu przekona膰
decydent贸w, aby g艂osowali za przyj臋ciem tego rozporz拧dzenie w takiej formie,
kt贸ra w pe艂ni zabezpieczy nasze zdrowie i 聹rodowisko.
Zainteresowanie Polak贸w akcj拧 jest bardzo du偶e. Ze stron stworzonego przez
WWF specjalnego serwisu internetowego do polskich eurodeputowanych trafi艂o
ju偶 prawie 70 000 maili z apelem o mocny REACH. Wsparcie dla kampanii
wyra偶aj拧 nie tylko osoby indywidualne, ale r贸wnie偶 instytucje. Tak拧
deklaracj臋 z艂o偶y艂o m.in. Polskie Towarzystwo Przesy艂u i Rozdzia艂u Energii
Elektrycznej i du偶e koncerny, jak H&M, Marks&Spencers czy Elektrolux.
Rodzina Pani Ewy Sieniarskiej, w imieniu innych polskich rodzin, b臋dzie
przekonywa膰 polskich europarlamentarzyst贸w do kierowania si臋 przy g艂osowaniu
nad REACH bezpiecze艅stwem ludzi i 聹rodowiska. Pani Ewa ma do tego szczeg贸lne
prawo, poniewa偶 przekona艂a si臋, ile gro聼nych chemikali贸w przenikn臋艂o do krwi
jej samej, a tak偶e jej matki i dziecka. Rezultaty badania potwierdzaj拧
wyniki z poprzednich bada艅 WWF, w kt贸rych brali udzia艂 cz艂onkowie Parlamentu
Europejskiego, europejscy Ministrowie Zdrowia i 聦rodowiska, naukowcy oraz
znani ludzie ze 聹wiata medi贸w i kultury (m.in. Maciej Or艂o聹, Krzysztof
Ho艂owczyc, Reni Jusis i Piotr Najsztub). Tym razem po raz pierwszy zbadana
zosta艂a krew pochodz拧ca od trzypokoleniowych rodzin, co pozwoli艂o okre聹li膰,
jak kszta艂tuje si臋 zanieczyszczenie organizm贸w chemikaliami u
przedstawicieli r贸偶nych pokole艅. Pr贸bki krwi rodzin by艂y testowane na
obecno聹膰 107 zwi拧zk贸w, z 5 grup*, kt贸re s拧 trwa艂e (ich rozpad trwa bardzo
d艂ugo), kumuluj拧 si臋 w organizmach 偶!
ywych i/lub zak艂贸caj拧 prac臋 hormon贸w dokrewnych. Niekt贸re z analizowanych
substancji, np. chemikalia jak DDT czy PCB, to zwi拧zki, kt贸rych stosowanie
zosta艂o zakazane wiele lat temu. Wyniki pokaza艂y, 偶e ka偶dy uczestnik bada艅
jest ska偶ony przez przynajmniej 18 r贸偶nych syntetycznych substancji
chemicznych. Najwi臋ksz拧 liczb臋 zwi拧zk贸w wykryto w grupie pokoleniowej Bab膰
(w sumie 63 substancje). Jednak najm艂odsze pokolenie mia艂o wi臋cej
chemikali贸w w swojej krwi (59) ni偶 ich Matki (49), a niekt贸re z nich
wyst臋powa艂y w pokoleniu Dzieci w najwi臋kszych st臋偶eniach.
”Szokuj拧ce jest odkrycie, 偶e toksyczne chemikalia stosowane w
produktach codziennego u偶ytku zatruwaj拧 krew naszych dzieci” –
m贸wi Ireneusz Chojnacki Dyrektor WWF Polska. „Ile jeszcze potrzebujemy
dowod贸w , aby przemys艂 chemiczny i politycy Unii Europejskiej przyj臋li do
wiadomo聹ci fakt, 偶e nie jeste聹my w stanie odpowiednio kontrolowa膰
wykorzystania niebezpiecznych chemikali贸w? Obecny projekt rozporz拧dzenie
REACH jest mocno atakowany przez przemys艂 chemiczny, a decydenci w
Parlamencie Europejskim, ignoruj拧c spoczywaj拧c拧 na nich odpowiedzialno聹膰 za
ochron臋 zdrowia spo艂ecznego, pozwalaj拧, aby to w艂a聹nie przemys艂 mia艂
decyduj拧ce zdanie o kszta艂cie tego nowego prawa”.
Co ciekawe, je聹li chodzi o stare zwi拧zki jak pestycydy chloroorganiczne czy
polichlorowane bifenyle najbardziej ska偶ona by艂a grupa pokoleniowa Bab膰.
Natomiast najm艂odsze pokolenie by艂o bardziej ska偶one ni偶 Matki i Babcie
przez nowe chemikalia z grupy sztuczne pi偶ma (perfumy), perfluorowane
zwi拧zki alifatyczne (patelnie teflonowe, odzie偶 wodoodporna, opakowania na
pizze lub frytki) czy bromoorganiczne substancje uniepalniaj拧ce (komputery,
telewizory, czy impregnaty dywan贸w i tapicerek).
Bromoorganiczna substancja uniepalniaj拧ca TBBP-A, stosowana w sprz臋cie
elektronicznym, zosta艂a znaleziona u 18 uczestnik贸w badania (3 u Bab膰, 7 u
Matek i 8 u Dzieci). Najwi臋ksze st臋偶enia tego zwi拧zku wykryto w pokoleniu
Dzieci. Podobnie by艂o z chemikaliami z grupy PBDE, z 31 badanych najwi臋cej,
bo a偶 17, znaleziono u Dzieci (10 u Bab膰, 8 u Matek). Tak偶e u jednego z
dzieci znaleziono najwy偶sze z ca艂ego badania st臋偶enie Bisfenolu A,
substancji imituj拧cej dzia艂anie hormon贸w p艂ciowych, a stosowanej przy
produkcji plastikowych butelek czy p艂yt CD.
Polska rodzina w por贸wnaniu do wynik贸w pozosta艂ych uczestnik贸w badania mia艂a
w swojej krwi najmniejsz拧 liczb臋 zwi拧zk贸w. W pr贸bkach Babci, Matki i C贸rki
znaleziono odpowiednio 25, 28 i 19 substancji. W por贸wnaniu z innymi osobami
z tego samego pokolenia liczba znalezionych zwi拧zk贸w jest najni偶sza u Babci
i C贸rki, a u Matki jest poni偶ej warto聹ci 聹rodkowej z badania (29).
Jednak w przypadku takich chemikali贸w jak DDT (grupa pestycyd贸w
chloroorganicznych) i PCB (polichlorowane bifenyle), czyli substancji
wycofanych ponad 30 lat temu, ze wzgl臋du na ich niebezpieczne w艂a聹ciwo聹ci,
polska rodzina jest ska偶ona w wi臋kszym stopniu, ni偶 pozosta艂e osoby bior拧ce
udzia艂 w badaniu. We krwi Babci, Matki i C贸rki z Polski znaleziono pestycydy
chloroorganiczne w st臋偶eniu najwy偶szym spo聹r贸d wszystkich badanych. Z
drugiej strony nasza rodzina jest znacznie mniej ska偶ona przez nowe
chemikalia jak PBDE (bromoorganiczne substancje uniepalniaj拧ce), PFC
(perfluorowane zwi拧zki alifatyczne), triclosan i sztuczne pi偶ma. Podobnie
jak w innych rodzinach to najm艂odsza jej przedstawicielka jest najbardziej
ska偶ona przez te substancje. „Wszystkie by艂y聹my bardzo wstrz拧聹ni臋te
wynikami badania” – m贸wi Ewa Sieniarska. „Nie
spodziewa艂y聹my si臋, 偶e a偶 tyle syntetycznych substancji znajdzie si臋 w
naszych cia艂ach. Pierwsza my聹l to zmiana sposobu 偶ycia, precz !
z komputerem, telewizorem, ci拧g艂e wietrzenie. P贸聼niej dopiero przychodzi
opami臋tanie, 偶e to nie t臋dy droga, 偶e takie dzia艂anie mog拧 jedynie w ma艂ym
stopniu ograniczy膰 nasze nara偶enie na szkodliwe chemikalia. Tu potrzebna
jest odpowiedzialno聹膰 producent贸w, kt贸rzy bez skrupu艂贸w nara偶aj拧 nas na
kontakt z wieloma cz臋sto bardzo szkodliwymi chemikaliami”.
Wyniki badania s拧 szczeg贸lnie niepokoj拧ce, poniewa偶 wi臋kszo聹膰 z badanych
zwi拧zk贸w jest bardzo trwa艂ych, powoli ulega rozpadowi i kumuluje si臋 w
naszych organizmach. Fakt, 偶e polska rodzina jest ska偶ona przez nowe
chemikalia w mniejszym stopniu ni偶 inni uczestnicy badania potwierdza
potrzeb臋 jak najszybszego wprowadzenia mocnej legislacji REACH. To nowe
prawo jest nasz拧 ogromna szans拧 na przysz艂o聹膰 bez toksycznych chemikali贸w i
ochron臋 naszych organizm贸w przed ich kumulacj拧 i szkodliwym wp艂ywem na
zdrowie.
Specjalne podzi臋kowania dla firm partnerskich firmy przewozowej DHL i sieci
Klinik Medycznych LUX MED, bez zaanga偶owania kt贸rych nie by艂aby mo偶liwa
realizacja tej akcji w Polsce.
__________
Przedruk za http://www.wwf.pl
_______________________________________________
zm@zm.org.pl mailing list
http://www.zm.org.pl/cgi-bin/mailman/listinfo/zm
|